Любые
антиспамерские предприятия, предлагающие услуги,
монотонно начинают свой рассказ примерно так: |
|
Если
вы не хотите каждый день тратить время на очистку
вашего электронного ящика от ненужных рекламных
писем, есть смысл пользоваться крупными почтовыми
сервисами, которые уделяют много сил и времени
на безопасность и чистоту ваших почтовых электронных
ящиков... |
|
А
я добавлю: да, иногда так рьяно борются, что зачастую
в спам улетает и деловая переписка.
|
|
|
|
И
всё-таки надо признать, что сейчас современные
программы спамзащиты вполне способны обеспечить
высокий уровень фильтрации спама от дилетантов,
отсекая более 90 сообщений из 100. Но если это
спамер-профессионал высокого уровня, с базой в
несколько тысяч "дырявых" чужих компьютеров
по всему миру или, может, просто профи с грамотно
написанной программой и десятком качественных
серверов (и этого будет достаточно для победы
над глупыми железными мозгами), то ситуация совсем
другая. |
|
Ещё
одна "возможность антиспама" - фильтрация
спама как сервис. |
|
Это
значит, что пользователю не надо возиться с установкой
программ и менять провайдера или почтовый сервер
из-за неустраивающей его системы защиты от спама
или полного отсутствия таковой. Он просто направляет
свою почту через определенные серверы, на которых
стоят спам-фильтры, и когда письмо попадает на
такой сервер, то программа отправляет запрос отправителю
о подтверждении отправки этого письма человеком;
и если вы повторно отправляете подтверждение,
то ваш адрес вносится в базу сервера и при повторной
отправке писем пдтверждение приходить уже не будет.
Это платная услуга и она не интересна 99% обычных
пользователей, на которых это и расчитано. |
|
Итак,
предоставляемые Антиспамовские сервисы могут быть
как платными, так и бесплатными. |
|
В
большинстве своем бесплатный антиспам основан
на самообучающихся алгоритмах. В этом случае пользователь
самостоятельно обучает спам-фильтр, создавая набор
правил, который в дальнейшем сам определяет, какие
письма являются спамом, а какие — нет. Качество
фильтрации зависит как от самой программы, так
и от квалификации и натужного терпения самого
пользователя. |
|
Для
обучения такого спам-фильтра надо отправить ему
в чрево не менее 100 спам-писем и примерно столько
же чистых, прежде чем этот электронный мозг начнёт
понимать и различать, что такое хорошо, а что
такое плохо.
В итоге, после упорных ваших трудов, такой антиспам,
как ни странно, действительно начинает фильтровать
почту; пользователь даже остается довольн результатами
его работы — НО! до тех пор, пока не меняется
тематика и алгоритм входящих писем.
|
|
А
что дальше? А дальше можно состариться. |
|
|
|
Корпоративные
антиспам-программы, такие, к примеру,
как SpamAssasin (последнее слово "Assasin",
видимо, взято из игры Готика-3, это такие люди,
живущие в пустыне, бегающие с мечами и, видимо,
они же и призваны бороться со спамом); это как
с голыми пятками на танк.
|
|
Подходят
они только для компаний, которые могут позволить
себе держать в штате системного администратора,
работающего в качестве технической поддержки этого
мозга-фильтра, который бы своевременно обеспечивал
полную поддержку этому Ассасину и настраивал его
в связи с меняющимися задачами определения свой-чужой.
Такая программа - типичный аналог детского конструктора
“Сделай Вася сам”, но не по детским деньгам; да
ещё плати за это каждый месяц немалые деньги системному
администратору, который бы в свою очередь ковырял
мозг этому Ассасину. (Круг сужается.) |
|
Многим
компаниям проще и "дешевле" купить уже
готовое решение с постоянно обновляющимися антиспам-базами
и больше, казалось бы, никогда не возвращаться
к этой проблеме, пока, конечно, не опустеет казна
компании и не встанет вопрос о целесообразности
такой системы, кстати, также остающейся под БОЛЬШИМ
вопросом о 100% защите. |
|
|
|
Так
что, господа-товарищи, антиспамовые фильтры могут
вылиться в золотую копеечку!
|
|
Цена
таких корпоративных решений защиты от спама зависит
от количества лицензий, которые компания собирается
приобрести.
|
|
Так,
например, защита пользователей корпоративных почтовых
систем и публичных почтовых сервисов от спама
на 10 адресов обойдется вам примерно в 3000 рублей,
лицензия на 250 ящиков - порядка 38 000 листов.
|
|
Программы
для защиты почтовых серверов на 10 ящиков встанет
в 9000 рубликов.
|
|
Лицензия
на 250 ящиков может стоить аж 100 тысяч руббббыыыыылей.
(брррр, с ума сойти...)
|
|
Однако,
не хило зарабатывают антиспамеры на параноидальных
компаниях, у котрых хватает-таки ума платить за
это деньги!
|
|
Может,
лучше палатить эти деньги всем спамерам, чтобы
они не слали спам?! А-а? (Готовы предоставить
хорошие скидки! :-)) |
|
Вопрос:
а стоит ли это таких денег? - спросите вы.
|
|
Ответ
одназначен: для компаний, которые до кризиса не
считали деньги - может, и да.
|
|
А
вот в нынешней ситуации - нет.
|
|
Для
простых пользователей - это просто, думаю, вообще
даже смешно говорить. |
|
А
как часто вы сами заглядывали в настройки своего
почтового ящика - взять, к примеру, маил.ру?
|
|
Покопавшись
в настройках, вы сами можете до 70% сократить
поступление спам-почты в этом сервисе, не говоря
уже о том, что данный почтовый сервис и сам ведёт
ожесточённую борьбу со спамом.
|
|
Просто
никому не охота копаться в настройках; все привыкли
ничего не делать и ни за что не платить.
|
|
Да
и, к слову сказать, не те нынче времена, чтобы
спама боятся; если раньше на загрузку писем уходили
драгоценное время и деньги, так как работали все
на древних модемах через телефон, то сейчас времена
изменились, и при больших скоростях и безлимитном
трафике на это мало кто обращает внимание.
|
|
Да
и ещё любопытство, которым заражено 100% человечества,
делает своё дело: а вдруг чего халявного пришлют,
или чего интересного, а ну его в жопу, этот спам-фильтр! |
|
P.S |
|
Вот
и получается, что борьба со спамом будет идти
вечно; как ни крути и как ни называй, а это -
реклама, именуемая e-mail маркетингом.
|
|
Спамеры
зарабатывают на рассылках, антиспамеры - на спамерах
(которые им дают для этого почву); в итоге снимают
куш с трясущихся от страха перед спамом предприятий,
зачастую с одним почтовым ящиком.
|
|
Хоть
и говорят злые языки, что спам-реклама - это неэффективно,
- нагло врут!!!
|
|
От
себя могу сказать, что если это качественная,
профессиональная рассылка, то эффективна, да ещё
как! |
|
Об
эффективности профессионального e-mail маркетинга
читайте нашу следующую статью. |
|
|
|